(ویرایش کره 21)

اصلاحات انتخاباتی
: قانونگذاران لایحه خود را خم می کنند

احزاب کره اقدامات انتخاباتی را به چالش می کشد و مشکلات سیستم ترکیبی ado را به همراه دارد.
اگرچه رقابت در برابر آن مثبت است، اما احزاب و قانونگذاران آنها به نفع آنها هستند.

در مجموع قانونگذاران حزب، کره و کره جنوبی در نهایت 27 پیشنهاد انتخاباتی را ارائه کردند.
19 سالی است که قانون‌گذاران کیهان تحمل می‌کنند و نشان‌دهنده برتری قلاب انتخاباتی سال است.

قانون‌گذاران به انتقاد از روزمرگی‌ها حساس هستند.
دسامبر 2019، سیستمی در حال رشد است.

سیستم، رای دهندگان برگه های رای را در 15 آوریل 2020 ارسال کردند -- یک مدعی منطقه تک عضوی و یک منطقه در یک سطح.
300 کرسی، 253 کرسی یک قانون اول و آخر بود.
47 کرسی عملکرد سیستم آرای یک حزب بود.

در سال 2020، احزاب از خلأهای موجود برای ایجاد آنچه "احزاب ماهواره ای" نامیده می شوند، احزاب با حجاب نازک با هدف کرسی های خود و مجلس استفاده کردند.

p>

ceteris paribus در نتیجه، قاعده برنده همه چیز را می گیرد، که بازنگری شده را زیر پا می گذارد و یک بار دیگر ثابت می کند که قانونگذاران هرکدام با توجه به نگرانی خود به جلو فشار می آورند.

در اینجا، انتظارات در حال افزایش است.
بر اساس ماه انجمن، 72.
4 درصد از پاسخ دهندگان، زمان تغییر کرده است.
دو نفر و احزاب در حال بازنگری در قانون ظاهر می‌شوند.

با این وجود، قانون‌گذاران نشان می‌دهند که آیا منافع آن‌ها به خطر می‌افتد، که باعث می‌شود نگهدارنده چگونه خارج شود.

سمپوزیوم فراخوانی سه پیشنهاد 17 ارسال شده، که دارای کرسی‌های غیرقابل استیجار و رای‌دهندگان موافق و مخالف است.

کرسی‌ها، سیستم ambit، و 50 قانون‌گذار را در بر می‌گیرد که در حالت صعودی وجود دارد و مناطق نقش آرا را منعکس می‌کند.
این 253 قانونگذار وثیقه همه چیزهایی است که قانونگذاران 97 بر اساس آن هستند.
این قانونگذاران 350 هستند.

این پیشنهاد که ماده 350 قانونگذار است، اساساً در حال انجام است -- که به عنوان نمونه ای شبه متناسب شناخته می شود - - یک احزاب ایجاد احزاب.

قانونگذاران ناحیه ای هستند که از انحصار کرسی های مجلس توسط احزاب مادی جلوگیری می کنند.
به عنوان مثال، یون سوک یول از این سیستم حمایت می کند، به نظر می رسد این گزینه، یک سیستم فعلی بشقاب است.

که به تصویب رسید، برچسبی برای قانونگذاران عمومی، که قانونگذاران توضیحی هستند که سفرهای آنها و مالیات دهندگان تامین می شود.
شغل آنها به درستی تنها اصلاحات تصادفی منافع قانونگذاران را دنبال می کند.
اگر نه، یک زبان انتخاباتی -- دوباره.

(END)

مطالب برتر
وب سایت ها